Via Galleycat, litteraturkritiker Janice Harayda bringer dig The værste Negative Book Review Klichéer, der beviser, at bogen vurderinger ofte som fantasiløse, hvis ikke mere, end forfatterne de pan. Den øverste 5 er: 1. \ "Pap tegn \"
2. \ "Tynde plot \"
3. \ "Cookie-cutter karakterer \"
4. \ "Bogen falder fra hinanden i slutningen \"
5. \ "Jeg vidste bare ikke * pleje * om karakterer. \" Du ved, vi ofte rådes til ikke at reagere på negative anmeldelser. Det aldrig er noget godt, og kan føre dig at blive beskyldt for at være en \ "forfatter opfører sig dårligt \" af den type anmelder, at hensyn til forfattere som noget i stil med indenlandske arbejdstagere, og som ikke passe det, når \ "den help \ "bliver indbildsk. Men jeg tror simpelt link til Harayda's artikel kunne være apropos hvis nogle anmelder begår en af disse klicheer. Hvad siger du?
